1-е Правило композиции. Правило нечетного числа

Данное правило гласит, что снимок визуально становится привлекательнее, если на нем изображено нечетное число предметов. Вы как бы обрамляете один предмет с помощью двух других. А обрамление придает фотографии своеобразие. В фотографии ниже, девушку окружают два ее брата. Наш взгляд автоматически смотрит в центр.

Причина проста - когда на фотографии нечетное число объектов, найти среди них средний предельно просто. Смотреть на такую фотографию нам заведомо комфортнее. А значит - это дополнительное преимущество, которое дает нам простое правило композиции! Понятно, если мы фотографируем влюбленную пару (и у них еще нет детей), то их только двое. Однако, где это возможно, используйте правило "нечетное количество объектов, вместо четного".

2-е Правило композиции. Правило трети

Данное правило гласит, что мы должны разделить наш снимок на три части по горизонтали, и на три части по вертикали. То есть, провести 4 воображаемые линии, вот так (см. картинку)

Звезды на рисунке означают те места, где выгодно располагать ваш объект на снимке. При этом объект может занимать сразу несколько звезд, либо располагаться вдоль центральных линий, в любом случае он окажется в фокусе внимания.

Рассмотрим несколько примеров. Например, линия горизонта. Она никогда не делит наш снимок пополам. Она располагается в нижней трети снимка, добавляя нашему снимку глубины и красоты.

Наши глаза автоматически фокусируются на линиях, делящих снимок на три равных части. Поэтому расположение объекта съемки вдоль таких линий - заранее выигрышный кадр.

И еще один интересный момент. Помните, мы ведь читаем слева направо? А это значит, что если человек на фотографии расположен левее - наши глаза воспринимают снимок еще быстрее и легче.

Вы можете намеренно нарушить правило, говорящее о расположении объекта левее центра снимка. Расположите его правее, и снимок будет дольше держать на себе внимание, несмотря на то, что разница в мельчайших долях секунд.

3-е Правило композиции. Правило пространства

Правило пространства - это иллюзионное правило, оно придает снимку больше движения, действия. И на самом деле это правило не имеет ничего общего с тем, чтобы оставить на вашей фотографии больше пустого места (это скорее относится к "правилу трети", которое рассмотрено выше).

Правило пространства на фотографии дает следующий эффект: кажется, что мы видим лишь часть снимка, а на самом деле там запечатлено нечто большее.

Например, мы фотографируем кого-то с большой дистанции. То есть между вами и объектом съемки - большое пространство, но кроме этого, сам человек на вашей фотографии смотрит "куда-то вдаль". То есть, на фотографии видно только часть композиции, а то, куда же смотрит человек на фото, остается втайне.

Если вы фотографируете ребенка, особенно на улице, оставьте пространство как перед объективом, так и в какой-либо стороне от него, чтобы создать эффект того, что ребенок целенаправленно куда-то двигается, а вот куда - этот вопрос остается за кадром. При взгляде на такой снимок, глаза автоматически ожидают следующего движения ребенка, ждут, что раскроется еще одна картинка, которая изначально оставалась за кадром. Все это придает нашему снимку динамики, движения, пространства.

По сути Правило Пространства показывает на фотографии, где мы были и куда направляемся.

Гамлет, возможно, и сказал, что люди обладают благородным разумом и бесконечными возможностями, но на самом деле, после четырёх десятилетий экспериментов в когнитивной психологии, было установлено, что наш мозг ограничен и далёк от благородства. Знание пределов своих возможностей может помочь нам мыслить более продуктивно.

Почти все эти ограничения начинаются с факта о человеческой памяти: хотя мы довольно хорошо умеем хранить информацию в своём мозгу, мы совершенно не умеем её извлекать. Мы можем узнавать фотографии времён средней школы спустя десятилетия, но не можем вспомнить, что ели на завтрак. Ошибочные воспоминания приводят к лживым показаниям очевидцев (и незаконному лишению свободы), к семейным ссорам (в виде забытых юбилеев) и даже смерти (парашютисты часто забывают подготовить своё снаряжение правильно, что становится причиной около 6 % всех смертельных исходов).

МЫ ДОВОЛЬНО ХОРОШО УМЕЕМ ХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ В СВОЁМ МОЗГУ, НО СОВЕРШЕННО НЕ УМЕЕМ ЕЁ ИЗВЛЕКАТЬ

Компьютерная память работает гораздо лучше, чем человеческая, так как она способна усвоить трюк, до которого не дошла эволюция мозга: организация информации в ней основана на создании общей информационной карты, в которой каждый бит сохранённой информации обладает чётким идентификационным номером, по которому можно определить его расположение.

Люди, по всей видимости, не обладают столь полезными картами и получают информацию без определённой системы, используя символы того, что ищут. В результате наши воспоминания не могут быть найдены с той же надёжностью, как в памяти компьютера (или базе данных в интернете). Человеческие воспоминания очень зависят от контекста. Аквалангисты, например, лучше запоминают слова, которые они изучают, находясь под водой, чем на суше, даже если слова не имеют ничего общего с морем.

ЧЕЛОВЕК, КАК ПРАВИЛО, ЛУЧШЕ ЗАПОМИНАЮТ ДАННЫЕ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИХ УБЕЖДЕНИЯМИ, ЧЕМ ТО, ЧТО ИМ ПРОТИВОРЕЧИТ

Иногда эта чувствительность к контексту полезна. Мы способны извлечь больше информации из мозга о приготовлении пищи, когда мы на кухне, чем когда мы, скажем, катаемся на лыжах. Но это также имеет свою цену: когда нам нужно что-то вспомнить в ситуации, отличной от той, когда мы запоминали информацию, память работает очень плохо. Одна из самых больших проблем в образовании заключается в том, чтобы дети научились применять то, что изучили в школе, в реальных ситуациях. Пожалуй, самым тяжёлым следствием является то, что человеческие существа, как правило, лучше запоминают данные, соответствующие их убеждениями, чем то, что им противоречит. Когда два человека не согласны в чём-то, это часто происходит потому, что их убеждения заставляют их помнить или сосредотачиваться на различных сторонах одного и того же. Рассматривая что-либо, конечно, стоит оценить аргументы обеих сторон, но если мы намеренно заставляем себя рассматривать альтернативы, которые не приходят нам в голову сами собой — мы склонны считать верными доказательства, которые согласуются с нашими убеждениями.

Преодоление этой психической слабости (известной как конформность восприятия) — борьба длиной в жизнь. Признание того, что все мы страдаем от неё, — это первый шаг. Мы можем попытаться преодолеть её, компенсируя наши врождённые тенденции к искажённым воспоминаниям, приучив себя учитывать не только данные, которые соответствуют нашим собственным убеждениям, но и данные, которые становятся основой для убеждений, в корне отличающихся от наших.